17) Kärnkraft I resonemanget i denna punkt så utesluter jag kärnkraftens miljöpåverkan vid uranbrytning och även dess problem med lagring av avfall och tittar bara på dess möjlighet att producera drivmedel. Utgår även ifrån att fusionskraften inte blir en energikälla att räkna med inom 50-100 år eller mer. Den el som kärnkraften producerar kan lagras i batterier i hybridbilar eller uppgraderas till vätgas via elektrolys för att användas i bränslecellsbilar. Om världens länder väljer den vägen så kan man ersätta fossil olja relativt snabbt. Frågan är om det är en klok väg att gå? Vad man då gör är att man skjuter energiproblemen på framtiden tills världens uranreserver är tömda. Man får så att säga några årtionden till på sig för att finna sätt att producera tillräckligt med förnyelsebar energi som är hållbara för de kommande 500 åren eller mer. Man får även gott om energi för att bygga upp en energieffektiv infrastruktur typ AortaCity. Men man får även ett till ödesmättat hot att leva med där världens alla länder inte får göra några misstag. Misstag som kan göra vår planet mer eller mindre obeboelig. |